Armáda.

Ptali se jednou Sralbotku, jestli nebude armáda hlídat hranice kvůli
uprchlíkům. Odpověď byla stejná jako většina výplodů této choré hlavy.
Samozřejmě, že to zamítnul a to hned ze dvou důvodů. 1. Kdyby poslal
armádu na hranice, stálo by nás to stovky milionů. 2. Armáda musí být v
pohotovosti připravena, kdyby ji náhodou nečekaně potřebovalo NATO.
(!!!)
  Tak jsem si na tento rozhovor vzpomenul, když včera proběhla zpráva, kolik milonů stojí armáda Švedsko, když musí hlídat v ulicích.
Tak mi to nějak nejde na rozum. Selský rozum mi říká, že máme nějakou
armádu i když máme i nemáme, ale tato armáda je placena ze státní kasy,
teda z kapes daňových poplatníků. Živíme je a platíme jestli se válí na
kavalcích a nebo jsou někde na cvičení. Pořád je to naše armáda, která
má sloužit pro obranu své země. Tak ať mi to někdo ,kurva, vysvětlí,
proč by nás měla stát stovky milionů, kdyby hlidala hranice??? Co je to
nějaká soukromá firma, kterou platíme jen když potřebujeme její
ochranu??? To se jinak vojáci živí někde jako brigádnici a pokud je
nepotřebujem, tak je neplatíme? Přeci, když si koupím koně, tak ho budu
muset někde ustájit, budu ho muset krmit a starat se a je jedno jestli
se na něm občas projedu, pořád ho musím živit, tak k čemu je nám armáda,
když je v případě potřeby pro nás drahá??? Takže selský rozum mi říká,
že máme armádu jen pro potřeby teroristů z NATO a pro ty musí být vždy
připraveni a čekat až amíci lusknou prsty. Pokud by jsme armádu chtěli
pro sebe, komu musíme za to platit ty miliony, NATO ??? A za co vlastně,
za to že nám půjčí naši vlastní armádu? Anebo jsou už naši žoldáci tak
zhýčkaní, jak fotbalisti, že kdo chce aby za ně kopali, musí pěkně
zacálovat?
  Nevím, nějak to nechápu, zřejmě nemám dostatečné uSSaIQ
abych to pochopil, ale pokud si pamatuju, tak služba v armádě bývavala
něco jako služba své vlasti kam se mělo jít se ctí a hrdostí. Asi jsem
už starý na tuto dobu, na dobu když je síla hrdosti a národní cti přímo
úměrná síle platu.
Lupo Anetta.